Будь реалистом, проси невозможного!
Начало имеет оч большой вес, измеряемый в нервных клетках и времени и поэтому начать всегда затруднительно и порой мучительно.
Начало эт уже большая часть всего пути, так что, пожалуй, начну, пока не забыл о том, что хотел поведать *а может и не хотел, но почему-то написал*)
Так вот часть первая о картошке и о нанотехнологиях))
Помните сказку о том, как один красавчег подковал блоху? Так вот, это было давным -давно и скорей всего являлось простой лже информацией Русских Народных СМИ с целью запудрить головы Иванам в лаптях, Марьям в сарафанах, Скоморохам – анархистам, да Медведям с балалайкой.
На сей день для противных и хитрых учёных не составит большого труда сделать блохе трусы с ширинкой и написать на ней маде ин Чайна, или не менее интеллектуальное слово ХУЙ. Но так как пользы от этого мало, то как пить дать, чисто для потехи, учёные штампуют презервативы для блох, чтоб те не размножались и получали поменьше удовольствия *но пока о данном предположении мало что знаю*
.
Так вот.
До того как поехать в деревню, каким-то образом в руки попала книженция под названием "Нанотехнологии для всех, большое в малом".
Поначалу подумал что маразм, но потом увлёкся, отложил в сторонку всю свою литературу и начал читать, изучать, чтоб пресытить интерес.
В двух словах скажу о чём сиё издание: Значит так, вы ни за что не поверите, но всё у нас состоит из элементарных частиц(электроны, протоны, нейтроны и другие диковинные штуковины невидимые даже в очках).
И всеми любимые Щи и Борщ - не исключение и состоят из таких же частиц, по-своему скрепленных друг с другом. Так вот, едим мы значит свой борщ и совсем не подразумеваем что борщ может легко превратиться в Щи и соответственно наоборот! Дада, а потом борщ возьмёт и трансформируется в новую игрушку “Бэби Бон” и написает вам в тарелку, даже не покраснев *пользуясь случаем выражаю протест против названий для вещей, наподобие того же самого Бэби Бона, Бон аквы, Бон Пари, Биг Бон, Бон Джови и т.д.*)
-“Каков хитрец, каков подлец этот борщ, яб его за такие дела к стенке на расстрел поставил бы” – недоумевая, скажете вы!
Но фишка тут не в супер борще, а в том, что любой предмет может превратиться в совершенно нечто иное, стоит лишь поработать с ним на молекулярном уровне, на нано уровне. И работать в этом случае будут не наши толстые руки, которыми тока кирпичи по стройкам таскать, а особые нано машины, под очень сложным именем Ассемблеры, способные к самовоспроизведению и к “сборке” и “разборке” любых существующих вещевых ценностей. Сложность тут лишь в воссоздании первой такой машины, все остальные будут делами шупалец своего прототипа.
Расковыривая по атомам и собирая в другой последовательности эти мини-терминаторы смогут воссоздать любой объект, любую структуру. Но а если же такая задумка не прокатит, то мини-технологии смогут сделать кучу других бесполезных вещей *например, плащ невидимка отнюдь не фантастика, это уже техническая не нужная реальность, существующая по сей день*
Вот в принципе и вся маленькая мелочь, о которой написана большая книга. Приведены многие доводы, рассмотрено многие случаи по возможной постановке сценария, вплоть до конца света или до вечной жизни *но опять же вечная жизнь будет не для всех а для избранных, так что горите в аду*. Пересказывать всё – нету желания)
Весёлые предпосылки для будущего, неправда ли?) А самое главное такие мечтания имеют почву под своими ногами, прогресс движется по экспоненте.
.
Хы)
Все иллюзии о ленивой и скудной и не трудоёмкой жизни рухнули, после того как в руки мне дали лопату и сказали “Сажай картошку! Лопату в землю и ковыряйся, зарывая каждую картофелину”.
Так и сделал примерно несколько тысяч раз, думая о том что на моём месте должен был быть Ассемблер с бригадой себе подобных, но как ни странно – их всё нету и нету)))
Чувствуется контраст?)
Я тоже его ощутил, особенно по утру, когда поясница начала молить о пощаде после посаженных трёх огородов)) Радовало только то, что Сидр плеер дал и в нём лакаст играл)
.
.
.
Это была часть первая, а за ней следует пара слов, а точнее пунктов из части второй, собственно про пребывание в своей родной деревушке.
Пункт 1.
За два с половиной дня со всех сторон, и почти изо всех уст родственников разносились примерно одинаковые фразы”Волосатый, бородатый сектант! Волосатый, бородатый сектант!” …ыыы)) дада, я сектант и мой Бохх Иосиф отведёт нас всех туда, где нам будет хорошо, попомните мои слова, нам будет хорошо братья и сёстры!))
После того как я отказался от колбасы, бабушка заявила:”Это его в секте научили мясо не есть”))) .Бухохо) Всё ничего, еслиб бабушка не повторила эти слова раз так 218) Ха, наверное меня на костре надо было бы сжечь))
Но апофеоз ситуации был тогда, когда бабушка нашла книгу”Антология современного анархизма и левого радикализма” и заявила что “Сектант ещё и анархист или монархист”)) ИЛИ Монархист)) гы, это меня окончательно улыбнуло)
На высказывание бабушки о том, что я анархист, крестный добавил: цитирую ”Да, знаю я одного анархиста, сосед Толян! Бухает целый день и на всё ему по фени. Анархия!)”
После-целый день разговоров с пьяным крёстным и ко. Бессмысленные разговоры об многом.
Иногда так всё это надоедает, но, тем не менее, остаётся очень забавным с определённого угла обзора, так что улыбаюсь) Люблю свою родню, ибо всё равно они мне добра желают)
Пункт 2.
А уже вылетело из головы то, что хотел сюда вложить…Разве что напишу о том, что Сокол летел высоко, пока горело поле старой травы, а за спиной Сокола был полу срубленный лес, в который каждый год ходили по грибы по ягоды. Пеньков теперь там много, старушкам и пенсионеркам есть, где посидеть.
Пункт 3.
Почти научился сдерживать приятные деревенские воспоминания, которые постоянно вертелись в голове.
-Стало ли от этого легче?
-В какой-то мере. Сердце теперь бьётся ритмичнее, ровнее.
Пункт 4.
День победы. Да, ветераны победили в этой войне над всеобщем злом. Не мы, не я, не ты, а ветераны и солдаты. Память всем неизвестным солдатам, много их крови утекло.
Тема памяти эт тоже отдельная тема. Ага?
.
Сходил на салют и увидел много пьяных лиц с флагом России.
.
.
так, пожалуй, хватит, а то написал непривычно много для одного поста
Начало эт уже большая часть всего пути, так что, пожалуй, начну, пока не забыл о том, что хотел поведать *а может и не хотел, но почему-то написал*)
Так вот часть первая о картошке и о нанотехнологиях))
Помните сказку о том, как один красавчег подковал блоху? Так вот, это было давным -давно и скорей всего являлось простой лже информацией Русских Народных СМИ с целью запудрить головы Иванам в лаптях, Марьям в сарафанах, Скоморохам – анархистам, да Медведям с балалайкой.
На сей день для противных и хитрых учёных не составит большого труда сделать блохе трусы с ширинкой и написать на ней маде ин Чайна, или не менее интеллектуальное слово ХУЙ. Но так как пользы от этого мало, то как пить дать, чисто для потехи, учёные штампуют презервативы для блох, чтоб те не размножались и получали поменьше удовольствия *но пока о данном предположении мало что знаю*
.
Так вот.
До того как поехать в деревню, каким-то образом в руки попала книженция под названием "Нанотехнологии для всех, большое в малом".
Поначалу подумал что маразм, но потом увлёкся, отложил в сторонку всю свою литературу и начал читать, изучать, чтоб пресытить интерес.
В двух словах скажу о чём сиё издание: Значит так, вы ни за что не поверите, но всё у нас состоит из элементарных частиц(электроны, протоны, нейтроны и другие диковинные штуковины невидимые даже в очках).
И всеми любимые Щи и Борщ - не исключение и состоят из таких же частиц, по-своему скрепленных друг с другом. Так вот, едим мы значит свой борщ и совсем не подразумеваем что борщ может легко превратиться в Щи и соответственно наоборот! Дада, а потом борщ возьмёт и трансформируется в новую игрушку “Бэби Бон” и написает вам в тарелку, даже не покраснев *пользуясь случаем выражаю протест против названий для вещей, наподобие того же самого Бэби Бона, Бон аквы, Бон Пари, Биг Бон, Бон Джови и т.д.*)
-“Каков хитрец, каков подлец этот борщ, яб его за такие дела к стенке на расстрел поставил бы” – недоумевая, скажете вы!
Но фишка тут не в супер борще, а в том, что любой предмет может превратиться в совершенно нечто иное, стоит лишь поработать с ним на молекулярном уровне, на нано уровне. И работать в этом случае будут не наши толстые руки, которыми тока кирпичи по стройкам таскать, а особые нано машины, под очень сложным именем Ассемблеры, способные к самовоспроизведению и к “сборке” и “разборке” любых существующих вещевых ценностей. Сложность тут лишь в воссоздании первой такой машины, все остальные будут делами шупалец своего прототипа.
Расковыривая по атомам и собирая в другой последовательности эти мини-терминаторы смогут воссоздать любой объект, любую структуру. Но а если же такая задумка не прокатит, то мини-технологии смогут сделать кучу других бесполезных вещей *например, плащ невидимка отнюдь не фантастика, это уже техническая не нужная реальность, существующая по сей день*
Вот в принципе и вся маленькая мелочь, о которой написана большая книга. Приведены многие доводы, рассмотрено многие случаи по возможной постановке сценария, вплоть до конца света или до вечной жизни *но опять же вечная жизнь будет не для всех а для избранных, так что горите в аду*. Пересказывать всё – нету желания)
Весёлые предпосылки для будущего, неправда ли?) А самое главное такие мечтания имеют почву под своими ногами, прогресс движется по экспоненте.
.
Хы)
Все иллюзии о ленивой и скудной и не трудоёмкой жизни рухнули, после того как в руки мне дали лопату и сказали “Сажай картошку! Лопату в землю и ковыряйся, зарывая каждую картофелину”.
Так и сделал примерно несколько тысяч раз, думая о том что на моём месте должен был быть Ассемблер с бригадой себе подобных, но как ни странно – их всё нету и нету)))
Чувствуется контраст?)
Я тоже его ощутил, особенно по утру, когда поясница начала молить о пощаде после посаженных трёх огородов)) Радовало только то, что Сидр плеер дал и в нём лакаст играл)
.
.
.
Это была часть первая, а за ней следует пара слов, а точнее пунктов из части второй, собственно про пребывание в своей родной деревушке.
Пункт 1.
За два с половиной дня со всех сторон, и почти изо всех уст родственников разносились примерно одинаковые фразы”Волосатый, бородатый сектант! Волосатый, бородатый сектант!” …ыыы)) дада, я сектант и мой Бохх Иосиф отведёт нас всех туда, где нам будет хорошо, попомните мои слова, нам будет хорошо братья и сёстры!))
После того как я отказался от колбасы, бабушка заявила:”Это его в секте научили мясо не есть”))) .Бухохо) Всё ничего, еслиб бабушка не повторила эти слова раз так 218) Ха, наверное меня на костре надо было бы сжечь))
Но апофеоз ситуации был тогда, когда бабушка нашла книгу”Антология современного анархизма и левого радикализма” и заявила что “Сектант ещё и анархист или монархист”)) ИЛИ Монархист)) гы, это меня окончательно улыбнуло)
На высказывание бабушки о том, что я анархист, крестный добавил: цитирую ”Да, знаю я одного анархиста, сосед Толян! Бухает целый день и на всё ему по фени. Анархия!)”
После-целый день разговоров с пьяным крёстным и ко. Бессмысленные разговоры об многом.
Иногда так всё это надоедает, но, тем не менее, остаётся очень забавным с определённого угла обзора, так что улыбаюсь) Люблю свою родню, ибо всё равно они мне добра желают)
Пункт 2.
А уже вылетело из головы то, что хотел сюда вложить…Разве что напишу о том, что Сокол летел высоко, пока горело поле старой травы, а за спиной Сокола был полу срубленный лес, в который каждый год ходили по грибы по ягоды. Пеньков теперь там много, старушкам и пенсионеркам есть, где посидеть.
Пункт 3.
Почти научился сдерживать приятные деревенские воспоминания, которые постоянно вертелись в голове.
-Стало ли от этого легче?
-В какой-то мере. Сердце теперь бьётся ритмичнее, ровнее.
Пункт 4.
День победы. Да, ветераны победили в этой войне над всеобщем злом. Не мы, не я, не ты, а ветераны и солдаты. Память всем неизвестным солдатам, много их крови утекло.
Тема памяти эт тоже отдельная тема. Ага?
.
Сходил на салют и увидел много пьяных лиц с флагом России.
.
.
так, пожалуй, хватит, а то написал непривычно много для одного поста
-
-
10.05.2006 в 08:58раскопать и прочитать - заинтересовала))
мне бы сейчас эту штуку... чтобы пыль превратить
в салат из помидор и огурцов... ммм)))
а день Победы...
мы - счастливое поколение...
мы не видили всего этого... и даже не
видели последствий войны.
мы счастливые.
я вот вчера никуда не ходила. потому что для меня День Победы -
это особый праздник, а не повод напиться...
не люблю толпу пьяную, которая собственно и не понимает
за что пьёт...
ех)
-
-
10.05.2006 в 09:26в книжке описывается один случай интересный...если такой маленький робот выйдет из строя иначнёт делать копии себя, а те копии начнут опять делать копии, копии, копии, то буквально через считаные часы они заполонят всю оболочку Земли)
а вообще яб сейчас от морса не отказался бы)
.
Да, посчастливилось нам родиться после этого ужасающего события.
Но войны*хоть ине такие маштабные* были и до ВОВ и после ВОВ *Чечня, Авганистан*, поэтому не стоит забывать и других Людей, защищавших свою свободу от акупационных войск. Ага, именно свою свободу и свои интересы, своих родных и своих близких.
.
"не люблю толпу пьяную, которая собственно и не понимает
за что пьёт..."
вово
-
-
10.05.2006 в 09:47да я и не забываю другие войны...
у меня вот дядя Афган прошёл...........
-
-
10.05.2006 в 12:43-
-
10.05.2006 в 13:02Все это молекулярное-атомное, а также генетическое, стволовое (ибо обещают лечить стволовыми клетками, а точнее их внедрением в разрушившиеся клеточки наших бедных организмоф, все-все-все болезни) - один сплошной миф романтикоф-мечтателей. ))
Ну вот когда-то была у меня книжка №клонирование как альтернативный способ воссоздания" - хм, там тоже много чего написано умного и заумного, и как это нам поможет, и как упростит жизнь человечеству, схемки-схемки, планы=планы, сценарии-уговорки итд итп.
А на деле-то что?.. Бедняжка овечка сдохла, царство ей небесное, и что нам эта "алтернатива" даст?.. Мне кажется, любое видоизменение организмоф при помощи химии, физики и пр.мудростей к естественному способу обитания никогда не приведет.
Думаю, на полноправное и полноценное существование обречены лишь организмы, созданные естественным путем.
Но плащ-невидимка - это жесть, канеш)
--
анархист...ты анархист?.. тогда у тебя везде сплошные противоречия). Если ты считаешь, что анархия - наше будущее, зачем тогда бомжей защищаешь? ведь если б была анархия, все бы делали все, что им вздумается, гуманизм при анархии не уместен, ибо люди превратятся в тех же животных, из хомо сапиенс в хомо еректус, прям "вперед, в прошлое!")
--
борода - это жееесть, никого не слушай, не сбривай
--
и еще вопрос. Когда ты что-то пишешь, ты часто ставишь точки... Это типа знак "я сказал - тема закрыта"?)))
-
-
10.05.2006 в 17:17(вопрос не ко мне, но чото мне вякнуть захотелось=)
Не имеет смысла искать идеальное устройство общества для группы потенциальных и непотенциальных убийц и воров, которые как тока законы перестанут действовать побегут грабить, насиловать, убивать и т.д. Для таких людей похрену - какой там строй, какая политика, если не побоятся наказания - будут делать что хотят при любом режиме, а если побоятся - останутся "чистенькими".
а для людей уважающих друг друга - анархия естественна в том понимании, что нет угнетения, в том понимании что они не смотрят друг на друга как на потенциальных преступников.
-
-
10.05.2006 в 18:12неужели ты действительно веришь в то, что при отсутствии закона, который формирует поведение личности, все будут вести себя как ни в чем ни бывало, уважать и любить друг друга, и все равно как бы жить по этим законам!?!!!
-
-
10.05.2006 в 18:27дело в том, что если были в стане ублюдки - то они останутся, даже соглашусь что при отсутствие законе появется ещё больше ублюдков, которые своим поведением будут развращать не порочную молодёжь.
Дело не в стране - я не верю в анархию на терретории страны, государства, я верю в анархию - в отношениях людей, которые уважают и доверяют друг другу, поэтому - сквоты, общины, места где "левые" люди не появятся, когда эти общины становятся независимыми от государства, внутри них возникает анархия.
-
-
10.05.2006 в 18:30тогда что ты понимаешь под "анархией", если это не государственный строй, а точнее отстутствие понятия "государства". Что за отношениря такие?.. Между кем и в какой системе?
-
-
10.05.2006 в 19:13Ан-архия - без власти. В двух словах, если дальше разбираться, то каждый подразумевает своё, но в общем - это отсутствие власти, то есть отсутствие угнетение человека человеком.
Человек с человеком общается не как начальник с подчинённым, а как личность с личностью. Личность с личностью может спорить, что угодно делать, кроме применения власти.
В какой системе, вообще лучше - вне системы, хоть это сложновато представить, но если внутри системы будут взаимоотношения на таком уровне, то не имеет значения как она называется - эта система будет не системой, а как раз анархией, но такое тоже сложно - от системы надо обособиться, обособиться от государства.
-
-
10.05.2006 в 19:45хм, и что надо по-вашему чтобы человек общался с другим человеком на равных?..
то есть вы хотите всеобщего равенства.
хм.
сам-то понимаешь, что это та еще сказка? мир взорвется, покатится коту под хвост при таком раскладе. Не будет ни-че-го, лишь подчинение своему ЭГО, жизнь ради удовлетворения потребностей, первобытность.
С властью и законом мы хоть на цивилизацию похожы.
А без нее... бред будет.
к тому же на такое у нас и угнетающее правительство, чтобы его свергать!.. Чесн говоря, я не понимаю, чем вы не довольны, вас что-то тяготит?
-
-
10.05.2006 в 20:05никому ничего не навязываю
не хочу никого свергать
и тем более в масштабах цивилизации я не мыслю.
Любое отрицательное явление происходит из-за власти,
я предлагаю выход - анархию,
и никакое не свержение государства, а добровольное обособление отдельно взятыми личностями, которых не устраивает власть как такова.
Тяготит что?
Всё, любая человеческая несправедливость происходит из-за того, что тебе как шавке говорят "место", а если не выполнишь применят "санкции".
Если это незаметно, то значит это кому-то надо.
-
-
10.05.2006 в 20:23"добровольное обособление отдельно взятыми личностями" - это как? У некоторых власть будет, а у некоторых будет анархия?!
-
-
10.05.2006 в 20:38люди организают сквоты, поселения-города, и отстаивают свою независимость от государства, живя лишь за счёт того что они сами произведут и не полагаясь на подачки государства. всё вокруг - люди, государства остаются без изменения, как жили так и живут.
-
-
10.05.2006 в 21:07но это же невозможно! Как они будут сами себе добывать газ, электричество, как они будут строить дома, если не будет такой конторы, которрая тоже будет являться системой со своей "верхушкой" и "низами"... На то люди и придумали разделение труда, ибо никто не умеет делать все на свете!.. Что бы это за жизнь такая была, когда все для себя делаешь только самостоятельно и никто тебе не поможет, не проконтролирует?.. Зачем усложнять себе жизнь? А потом рано или поздно человечество все равно вернется к разделению труда, создадутся организации с "верхами и низами", и вся эта "анархия" исчезнет, ибо это неудобно.
Это был бы просто шаг назад, в потом медленный шаг вперед. Топотня на месте.
-
-
10.05.2006 в 22:47да-да-да, флуд-флуд-флуд))))) просто было влом вырезать лишнее, посему мну вставило всё :-Р)
-
-
11.05.2006 в 02:17к тебе притензий нету...у меня тоже и дед и прадед на войне был..прадед там и остался
Ajattara
решаются сложные вопросы с бабушкой))
прикинь я один сектант приехал - она чуть в обморок не упала,а если приедут сразу три сектанта?))
devils child
"Все это молекулярное-атомное, а также генетическое, стволовое (ибо обещают лечить стволовыми клетками, а точнее их внедрением в разрушившиеся клеточки наших бедных организмоф, все-все-все болезни) - один сплошной миф романтикоф-мечтателей. ))"
ну вот, взяла и обрубила одной фразой все научные открытия в данных облостях) Ведь почти любые нынешние достижения тоже с чего-то начинались, а не прыгали сразу на неописуемую высоту со старта)
Хы, аппарат для прослушивания голоса и изображения, нынче зовушийся телевизором - тоже когда-то был сущей фантастикой. Многие лекарства и вакцины*хотябы вакцины от чумы* тожебыли некой нереальностью. Примеров милионы, сама понимаешь.
Факт в том что с каждым годом делаются всё больше открытий и нано уровень остаётся весьма перспективным для многих начинаний.
Плащ неведимка - да, есть такой) мега плащь с тысячами камер и тысячами мониторов, транслирующих то, что находится у тебя за спиной)
.
Анархист ли я?
Ничуть не стесняясь отвечу да) И так как анархия очень многолика и может трактоваться каждым по-своему, каждым в своих определённых рамках *будь то философские рамки, социальные рамки, теоретические, индивидуалистические
и др.*, то увлекаюсь многими анархическими трудами, считая анархию естественным и прекрасным состоянием общества.
С твоим пониманием анархии всё ясно*хаос и беспредел, никакой упорядоченности*
С Бомжами же противоречий ничуть не нахожу. Напротив вижу в этом некий шаг на встречу человечности*опять же в своём понимании этого слова*.
"если б была анархия, все бы делали все, что им вздумается, гуманизм при анархии не уместен, ибо люди превратятся в тех же животных, из хомо сапиенс в хомо еректус, прям "вперед, в прошлое!"
опять же это твоё понимание...моё же координально отличается.
Без вечно потакающей, угнетающей руки власти - жить вполне возможно и жить вполне приятно.
А закон и повышение строгости закона, как гвоорил Кропоткин, никогда ещё не спасало от преступлений как таковых
.
_борода при мне покачто останется, потом посомтрим)
а троеточия эт скорее всего просто способвыражения настроения)
Обдолбыш
в принципе всё верно
No_xxx_Angel
ыть, сенкс за живой пример)
правда читал это уже.. http://www.375crew.org/articles/ с этого сайта вроде взято?)
Пысы, Реклама...хороший сайт, заходите, читайте, читайте, не забудьте прочесть статейку про капитализм)